• 10 Jul 2020
news-details

Jogadores da seleção feminina de futebol dos EUA pedem apelo e atraso no julgamento depois que juiz rejeita pedidos de igualdade de remuneração - CNN

(CNN) Uma semana depois que um juiz federal negou provimento ao pagamento igual no processo das jogadoras da Seleção Nacional dos EUA contra a Federação de Futebol dos EUA, as jogadoras do USWNT continuam sua luta. Os queixosos tiveram dois pedidos na sexta-feira no tribunal federal da Califórnia. Os advogados dos jogadores estão pedindo para adiar o julgamento, que está programado para 16 de junho. Além disso, eles estão buscando uma decisão final sobre suas reivindicações de igualdade de remuneração e de título VII, para permitir uma apelação imediata dessas reivindicações ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Nono Circuito, de acordo com documentos judiciais. "O argumento de que as mulheres renunciaram ao direito à igualdade de remuneração aceitando o melhor acordo de negociação coletiva possível em resposta à recusa da Federação em colocar igualdade de remuneração na mesa não é um argumento. razão legítima para continuar a discriminá-los ", disse Molly Levinson, porta-voz dos jogadores do USWNT em seu processo na sexta-feira." Hoje, estamos entrando com uma moção para permitir que apele imediatamente a decisão do tribunal distrital para que o Nono Circuito poderá analisar essas reivindicações. "Em 1º de maio, o processo legal do USWNT sofreu um duro golpe, pois o juiz R. Gary Klausner rejeitou as alegações dos jogadores de que eles eram pagos menos do que os homens. equipe internacional. Em sua decisão por escrito, ele disse que as reivindicações dos jogadores de condições desiguais de trabalho com base em condições de viagem, especificamente vôos charter e acomodações de hotel e serviços de suporte, especificamente assistência médica e de treinamento, ainda podem ir a julgamento. contra a Federação de Futebol dos EUA em março de 2019, com 28 membros da equipe listados como reclamantes. A decisão de 1o de maio foi proferida em resposta a uma moção de julgamento sumário para arquivar o processo da federação no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia, de acordo com um processo judicial. O processo alega que as práticas de pagamento da Federação de Futebol dos EUA discriminação pagando às mulheres menos que os homens "pelo trabalho substancialmente igual e negando-lhes pelo menos condições iguais de jogo, treinamento e viagem; promoção igual de seus jogos; apoio e desenvolvimento iguais para seus jogos; e outros termos e condições de emprego iguais a No entanto, Klausner escreveu em sua decisão que membros do USWNT não provaram discriminação salarial sob a Lei do Pagamento Igual porque a equipe feminina jogou mais jogos e ganhou mais dinheiro do que a equipe masculina. A equipe feminina também rejeitou uma negociação coletiva Klausner escreveu: A CBA feminina garante que os jogadores tenham a mesma estrutura salarial da equipe masculina em favor de uma CBA diferente. s serão compensados ​​independentemente de jogarem ou não uma partida, enquanto a CBA masculina pede que os jogadores sejam pagos se forem chamados para o campo para jogar e depois participarem de uma partida, de acordo com o julgamento sumário.Klausner escreveu que as mulheres estavam pedindo que um tribunal concluísse que as mulheres recebiam menos que os homens porque, se tivessem sido pagas pela CBA masculina, teriam ganho mais do que a sua própria CBA. "Essa abordagem - apenas comparando o que cada equipe pagaria fizeram sob a CBA da outra equipe - é insustentável neste caso porque ignora a realidade de que o MNT e o WNT negociaram acordos diferentes que refletem preferências diferentes e que o WNT rejeitou explicitamente os termos que agora procuram impor retroativamente a si mesmos, "Klausner escreveu. Klausner também escreveu em sua decisão:" Essa evidência é insuficiente para criar uma questão genuína de fato material para julgamento. "De acordo com a estrela do USWNT Megan Rapinoe, que esteve no" Good Morning Ame "da ABC rica "na segunda-feira, o contrato dos homens nunca foi oferecido às mulheres." Se estivéssemos sob o contrato dos homens, estaríamos ganhando três vezes mais ", disse Rapinoe à ABC." Você pode ver a compensação total e dizer: 'Oh! , a equipe feminina ganhou um pouco mais. ' Naquele tempo em que fizemos um pouco mais, vencemos duas Copas do Mundo e vencemos praticamente todos os jogos em que jogamos. Portanto, a taxa de remuneração é tão diferente. Para ser honesto, acho que tantas mulheres passam por isso. "Quando passamos pela nossa CBA, acho que o juiz na decisão do tribunal aludiu a isso, que agora que os contratos terminaram, estamos apenas dizendo isso porque nós fizemos menos que gostaríamos de ir ao contrato dos homens. "O contrato dos homens nunca foi oferecido a nós e certamente não é a mesma quantia em dinheiro, por assim dizer que negociamos nosso contrato e é com isso que concordamos, acho que sim muitas mulheres podem entender o que é esse sentimento de entrar em uma negociação sabendo que salário igual não está em cima da mesa. Saber em qualquer lugar perto de seus colegas homens nem sequer está em cima da mesa. "Na segunda-feira, a Associação Nacional de Jogadores de Equipas Masculinas dos EUA divulgou um comunicado em seu site, mostrando apoio aos membros da equipe nacional de mulheres dos EUA "Os jogadores do USMNT continuam apoiando os jogadores do WNT em seus esforços para garantir salários iguais", afirma o comunicado. "Durante um ano e meio, os jogadores da USMNT fizeram propostas para a Federação que alcançariam salários iguais para os jogadores da USMNT e USWNT. Entendemos que os jogadores da WNT planejam apelar da decisão da semana passada e os apoiamos". Amir Vera da CNN contribuiu para este relatório.Leia mais